Orientering fra Geodatastyrelsen

Til alle landinspektørfirmaer.

Juni 2026

Dette orienteringsbrev indeholder information om: 

Med releasen den 17. juni kan alle sagsoperationer, og dermed alle matrikulære sager, nu gennemføres i ERPO.

Vi kan konstatere, at ERPO er taget godt imod. I maj og juni er 40% af de indsendte sager udarbejdet i ERPO. Vi opfordrer jer, der endnu ikke har taget ERPO i brug i sagsudarbejdelsen til at skrue ned for brugen af MIA og op for brugen af ERPO. ERPO er fremtiden, og jo før I tager skridtet over på den nye platform, desto større gavn får I af alle dens forbedringer. 

Du kan læse mere om udarbejdelse af sager i ERPO i Brugervejledning for landinspektører til ERPO og i brugerguiden Matrikulær sagsudarbejdelse i ERPO.

Her finder du også vejledning, tips og tricks om de forskellige funktioner. Vi opdaterer løbende Vejledningerne, efterhånden som vi bliver opmærksomme på smartere arbejdsgange eller udfordringer, der med fordel kan håndteres på en særlig måde.

Herudover kan du altid kontakte os via supportsiden. En supportmedarbejder vil hurtigst muligt behandle din henvendelse og hjælpe dig videre. Hvis vi modtager flere henvendelser om samme problemstilling, vil vi løbende opdatere brugerguiden med vejledning om håndtering af heraf.

Med muligheden for at udarbejde alle matrikulære sager i ERPO er den planlagte paralleldriftsperiode påbegyndt. GST har tidligere oplyst, at planen er, at det ved udgangen af 2026 ikke længere vil være muligt at oprette nye sagsudtræk på MIA-distributionsserveren. Muligheden for at supplere eksisterende sagsudtræk fra distributionsserveren vil ophøre medio 2027, og ved udgangen af 2027 vil MIA-sager ikke længere vil kunne uploades til ERPO. 

GST har hidtil fremmet sager udarbejdet i ERPO. Formålet har dels været at identificere udfordringer og fejl, når systemet anvendes i praksis, dels at understøtte landinspektørernes interesse i at tage ERPO i brug.

Det har været en stor succes. Omkring 40% af de indsendte matrikulære sager udarbejdes nu i ERPO. Derfor ophører GST med fremme ERPO-sager. Fremover vil de indsendte sager blive behandlet i den rækkefølge, de er modtaget, uanset de er udarbejdet i MIA eller ERPO.

Releasen den 17. juni drejede sig ikke kun om udarbejdelse af matrikulære sager i ERPO. Den integrerede ejerlejlighedsfortegnelse er samtidig blevet suppleret med et meget efterspurgt fritekstfelt, som giver landinspektøren mulighed for at tilføje bemærkninger eller øvrige relevante oplysninger i fortegnelsen.

I april 2024 lancerede vi matriklen.dk, som skal være udstillingsplatformen for alle matrikulære data - både aktuelle og historiske. Vi er nået langt med udviklingen af platformen, og inden længe vil de matrikulære arkivalier også kunne tilgås via matriklen.dk. Efter en periode med paralleldrift vil MAO, WebMads samt filarkiverne København og Frederiksberg blive lukket. Herefter vil alle matrikulære data og arkivalier kunne tilgås på matriklen.dk.

Landinspektørvirksomhedernes adgang til arkivalierne har hidtil har været reguleret af en aftale indgået mellem PLF og GST. GST agter at opsige denne aftale til ophør ved udgangen af september 2026. Fremover vil adgang til arkivalierne forudsætte, at den enkelte landinspektørvirksomhed har indgået en særskilt aftale med GST. Et udkast til aftalen har været i høring hos PLF, og nærmere oplysninger om aftalens indhold samt processen mod indgåelse af aftalen vil snarest blive sendt direkte til de enkelte landinspektørvirksomheder.

GST har identificeret et behov for at præcisere styrelsens administrative praksis for revisionen af sager om ejendomsberigtigelse m.v. af naboejendomme i forbindelse med udskillelse af areal til offentlig vej. Præciseringen vedrører navnlig kravene til skelerklæringer og erklæringer om ejendomsberigtigelse samt håndteringen af smalle strimler og lignende småarealer langs vejarealer.

GST´s orienteringsbrev af 23. juni 2026 om ejendomsberigtigelse m.v. mod naboejendomme ved udskillelse af areal til offentlig vej, vedlægges som bilag.

... Men på grund af ferieafholdelse må der forventes længere svartider i perioden fra uge 28 til og med uge 32 (6. juli til 10. august)

 

Med venlig hilsen

Jess Svendsen og Torsten Bach Schrøder

Kontorchefer

Center for Matrikel og Ejendomsdata

 

Orienteringsbrev om ejendomsberigtigelse m.v. mod naboejendomme ved udskillelse af areal til offentlig vej

Geodatastyrelsen modtager jævnligt henvendelser om styrelsens revision og krav til dokumentation ved ejendomsberigtigelse mod naboejendomme i forbindelse med udskillelse af areal til offentlig vej. Spørgsmålene angår navnlig, hvilke krav der gælder til skelerklæringer og erklæringer om ejendomsberigtigelse. I revisionen af sager vedrørende udskillelse af areal til offentlig vej ses i nogle tilfælde, at der på matrikelkortet efterlades smalle strimler eller andre småarealer langs vejen, som ikke svarer til de gældende ejendomsretlige forhold på stedet. Landinspektøren bør i videst muligt omfang forsøge at undgå dette. Geodatastyrelsen skal i den anledning oplyse følgende.

1. Erklæring efter BMA § 3, stk. 2, er ikke tilstrækkelig ved inddragelse af areal under en naboejendom

En erklæring efter BMA § 3, stk. 2, om orientering om skellet er ikke tilstrækkelig, når der ved en matrikulær sag inddrages areal under en naboejendom ved ejendomsberigtigelse eller arealoverførsel.

Det fremgår af VMA kapitel 21.4.2, at reglerne i BMA § 3, stk. 2, kun finder anvendelse for ejendomme, der afgiver areal ved vejudskillelsen. Reglerne kan derfor ikke anvendes, hvis et areal langs vejen ønskes overført til en tilgrænsende ejendom i forbindelse med vejudskillelsen. I sådanne tilfælde skal ændringen gennemføres efter reglerne om arealoverførsel eller ejendomsberigtigelse af grænsehævd.

Ved arealoverførsel til en naboejendom skal der derfor foreligge en erklæring om godkendelse af skellet efter BMA § 3, stk. 1.

Ved ejendomsberigtigelse skal der foreligge en erklæring om ejendomsberigtigelse efter BMA § 17, stk. 1.

Det er i den forbindelse uden betydning, om naboejendommen efter en nettobetragtning samlet set afgiver areal. Styrelsen er bekendt med, at der er eksempler på sager, hvor denne nettobetragtning er anvendt. Denne fremgangsmåde er dog ikke i overensstemmelse med reglerne. Hvis de nævnte erklæringer ikke foreligger i sagen, vil styrelsen derfor hjemsende sagen. Det samme gælder, hvis en erklæring om ejendomsberigtigelse kun er underskrevet af den ene ejer (se nærmere under pkt. 2).

 

2. Ejendomsberigtigelse mod naboejendom kræver underskrift fra begge berørte ejere

Ved ejendomsberigtigelse til en naboejendom i forbindelse med udskillelse af areal til offentlig vej skal erklæringen om ejendomsberigtigelse af grænsehævd være underskrevet af ejerne af begge de berørte ejendomme. Dette gælder også for ejeren af den ejendom, der afgiver areal, selv om denne ejendom i det væsentlige ligger på den modsatte side af den vej, der søges udskilt.

 

3. Smalle strimler og lignende småarealer bør så vidt muligt undgås

Det bør så vidt muligt undgås, at der i den matrikulære sag efterlades smalle strimler eller lignende småarealer mellem den udskilte vej og naboejendommen, hvis disse ikke svarer til de gældende ejendomsretlige forhold på stedet. Dette kan i prioriteret rækkefølge ske på følgende måder:

a) Kortforbedring

Eventuelle kortforbedringer bør gennemføres forud for de matrikulære forandringer, hvis dette er muligt og relevant.

b) Inddragelse under vejarealet

Det areal, der udskilles som offentlig vej, omfatter det areal, der faktisk er taget i brug til vejformål, eksempelvis kørebane, cykelsti, fortov, skillerabatter, yderrabatter, skråningsanlæg, afvandingsfunktioner og andre sideanlæg. Landinspektøren bør derfor sammen med vejmyndigheden konkret vurdere, om en smal strimmel med rimelighed kan indgå som en del af vejarealet, eksempelvis som rabatareal. Arealet kan dog ikke medtages alene som reserve, hvis det ikke allerede er i brug til vejformål.

Hvis småarealer ikke kan undgås ved kortforbedring eller ved inddragelse under vejarealet, vil den ejendomsretlige situation på stedet ofte være den, at naboejendommen faktisk har inddraget arealet som en del af sin ejendom. I sådanne tilfælde vil det være hensigtsmæssigt at gennemføre ejendomsberigtigelse, således at matrikelkortet bringes i overensstemmelse med de gældende ejendomsretlige forhold på stedet.

Der kan imidlertid ikke opstilles en selvstændig pligt for landinspektøren til at sørge for, at et muligt hævdsforhold forsøges berigtiget som led i den matrikulære sag. Det kan dog være relevant for landinspektøren at overveje, om ejerne af ejendommene på begge sider af vejen bør orienteres om, at der efterlades en smal strimmel på matrikelkortet, som får et særskilt matrikelnummer, herunder hvilken betydning det har for ejendommen.

 

4. Sideskel mellem tilgrænsende ejendomme

Når landinspektøren gennemfører ejendomsberigtigelse mod tilgrænsende ejendomme, skal eventuelle sideskel indenfor det berigtigede areal svare til den gældende ejendomsgrænse. Hvis der i øvrigt er uoverensstemmelse mellem matriklens oplysninger om sideskel mellem naboejendomme og de faktiske forhold på stedet er landinspektøren ikke forpligtet til samtidig at søge allerede registrerede sideskel mellem naboejendommene berigtiget. På målebladet skal brugsgrænser og det matrikulære skel fremgå. Det matrikulære skel skal tilknyttes en bemærkning om, at skellet er fastlagt efter matriklens oplysninger.